Discreditarea creştinismului

Un video care vine să continuie lupta de denigrare a creştinimului, mai bine spus a lui Hristos, căci creştinismul este o religie hristocentrică. Acest video, făcut pe baza unor tîmpenii scrise de un oarecare Levaşov e plin de erori şi de manipulare cu informaţia pentru a prezenta ceea ce doreşte, negînd pe alocuri chiar şi adevărul istoric. Dar să analizăm, cîteva idei năstruşnice din acest video...
1.”Creştinismul este o religie adresată de către Hristos – iudeilor, Matei 15:24;”
Scoaterea unui verset şi argumentarea unei poziţii este un mod sectant de a lucra, ori nu se scoate din context ci se analizează textul extras în context, deci din urma lui Hristos strigă o femeie cananeeancă care roagă pentru fiica ei bolnavă, însă Hristos nu dă importanţă iar numai la rugămintea apostolilor de a o slobozi, Hristos spune că este trimis doar către „oile cele rătăcite ale casei lui Israel” prin aceasta încearcă pe femeia ce striga şi îi cercetează credinţa, şi văzînd că femeia stăruie în urma Lui, i-a spus „O, femeie, mare este credinţa ta!”. Deci acest verset nu expune misiunea lui Hristos cu termeni exacţi „către iudei” ci prin cei „pierduţi ai casei lui Israel” ar fi subînţeleşi toţi cei pierduţi în păcat.
2.Despre evanghelişti, ne vorbeşte chiar şi Charles Dickens într-o carte a sa, precum că aceştia ar fi fost întemniţaţi, iar biblia a fost scrisă în sec.16.
Curios lucru, şi acum de cînd imaginaţia unui scriitor este luată ca fapt istoric dovedit şi exact... şi pe lîngă toate cum pot fi explicate atunci manuscrisele evangheliilor găsite de arheologi şi datate cu sec. 2 şi 3? Şi cum Biserica a putut să stabilească canonul biblic în sec.4 cum se menţionează chiar în acest video?
3. Iuda nu a putut să-L vîndă pentru 30 de arginţi pe Hristos pentru că monede nu existau în sec.I.
Bun... puţină economie-istorică, la început, aurul şi argintul folosite ca mijloc de schimb circulau în forme şi demensiuni variate şi, pentru a li se stabili valoarea, trebuiau cîntărite de fiecare dată. De aceea denumirile măsurilor curente de greutate s-au dat şi celor dintîi monede propriu-zise. După ce forma şi greutatea acestora s-a standartizat (începînd cu sec. 7 înaintea erei creştine !), n-a mai fost nevoie de cîntărirea lor.
4.Biserica a admis în Biblie doar 4 evanghelii însă circulau mai multe.
Adevărat, circulau mai multe scrieri, unele erau autentice altele nu, biserica urmînd două criterii: apostolicitatea şi inspiraţia a inclus în canon cele 4 evanghelii pentru că erau cele mai citite şi veridicitatea lor nu era pusă la îndoială, dar şi celelalte scrieri cu care suntem şocaţi azi, există fragmentar şi se numesc apocrife, din acestea biserica a luat mai multe informaţii pentru instituirea anumitor sărbători, cum ar fi adormirea Maicii Domnului.
5.Iisus nu este iudeu, pentru că El a venit să-i salveze pe iudei, deci fiind iudeu nu putea să-i salveze.
Iisus este iudeu, chiar Evanghelia după Matei cap.1 şi cea după Luca cap.3 ne prezintă spiţa nemului lui Iisus Hristos, arătînd că după trup este ”fiul lui David, fiul lui Avraam”. Iisus nu a venit să-i salveze pe iudei ci pe toţi, însă propovăduirea lui trebuia începută în mediul cel mai prielnic - cel iudeu, căci iudeii aveau revelaţia dumnezeească şi erau unul din puţinele popoare monoteiste.
6.Era noapte, nu era iluminare stradală şi cum putea cineva să-l recunoască pe Petru?
Păi au ieşit cu torţe în mîni, unu la mînă şi doi la mînă ei îi cunoşteau pe toţi apostolii, inclusiv pe Iisus, de aceea ceilalţi apostoli au şi fugit.
7.Pe Petru îl recunoşteau toţi, iar pentru al recunoaşte pe Iisus a fost nevoie de Iuda.
Oare? Iudeii care s-au contrat de cîteva ori cu Iisus aveau nevoie de cineva care să-L arate pe Iisus, sigur că îl ştiau pe Iisus dar nu ştiau locul unde va fi, de aceea a fost nevoie de Iuda şi pe lîngă aceasta era necesară trădarea, iar sărutul era semnul de salut între ucenici şi Hristos, atunci Iuda se apropie şi-l sărută pe Hristos nu pentru că fariseii şi saducheii nu l-au recunoscut ci pentru a-şi duce la bun sfîrşit înţelegerea pentru care primise banii, căci spuse-se „îl voi da vouă”.
8.Iudeii au respectat întocmai perceptele Torei, răstignindu-L pe Iisus.
Nu, nu au respectat nimic, Tora prevede ca sanhedrimul să se desfăşoare ziua, ei au făcut acest lucru noaptea contrar indicaţiilor, la început Îl învinuiau pentru că a îndrăznit să se facă fiu a lui Dumnezeu iar ulterior în faţa lui Pilat pentru a aduce o încărcătură politică condamnării au spus că Iisus s-a numit împărat, adică este împotriva statului, ceea ce conform Torei nu se pedepseşte pe cînd blasfemia (prima acuzare) se pedepseşte cu moartea.
9. Eclipsă şi cutremur în anul 33 nu a fost.
Este un lucru discutabil, chiar Newton consideră că în anul 33 a fost o eclipsă. Mai multe date vedeţi aici.
10.Răstignirea lui Iisus a avut loc în anul 1086, căci atunci a avut loc o eclipsă şi un cutremur.
Bine dar de ce atunci se face vorbire despre Ponţiu Pilat într-un timp cînd el deja era istorie, chiar nu înţeleg, sau 1000 de ani de istorie au fost inventaţi? Voi cum credeţi?
11. Cum exista Paştile dacă Hristos încă nici nu fusese răstignit.
Păi Paştile creştin, Învierea Domnului este o înnoire a Paştilui iudaic, unul marca trecerea prin marea Roşie, din robie spre pămîntul făgăduinţiei, altul de la moarte la viaţa veşnică.
12. Ponţiu Pilat nu putea să aibă obiceiul de a elibera pe cineva de Paştile iudeilor, căci el nu avea legătură cu sărbătorile iudeilor.
Aaaa... iată că m-am lămurit totuşi evenimentele din biblie se întîmplă în sec.I în timpul lui Ponţiu Pilat şi nu în sec.11 acum că m-am lămurit că ei nu s-au lămurit deloc în date, pot spune sigur că Pilat avea „obiceiul” de a fi în Ierusalim de Paştile iudeilor, pentru că era multă lume şi autorităţile romane se temeau de organizarea unei răscoale, iar prezenţa sa şi a armatei în număr mare asigura securitatea, şi nu este nici de confirmat dar nici de infirmat faptul că Pilat ar fi putut avea obiceiul de a elibera pe cineva din deţinuţi de Paştile iudeilor.
13. Dacă omul e sănătos şi bogat, Dumnezeu îl urăşte.
Straniu lucru, atunci de ce Dumnezeu dorea prosperarea poporului evreu? Spune Iisus undeva „vai vouă bogaţilor şi sănătoşilor”? E condamnabil să fii bogat şi sănătos? Nu, este un dar de la Dumnezeu şi nu o pedeapsă, iar despre faptul că pentru a ajunge în rai trebuie doar să răbzi toate relele, nu am mai întîlnit o asemenea interpretare, aceasta ar fi atunci cea mai uşoară cale de a junge în rai.
14. Cine a dat dreptul preoţilor de a ierta păcatele?
Nimeni. Preotul nu iartă păcatele, căci nu lui i-ai greşit ci înanintea lui Dumnezeu ai greşit, Dumnezeu iartă păcatele, preotul doar le dezleagă şi face acest lucru în conformitatea cu cuvintele Mîntuitorului „Cărora veţi ierta (dezlega) păcatele, le vor fi iertate şi cărora le ve-ţi ţine vor fi ţinute.” Ioan 20:23; Matei 18:18.
Acum un scurt post-scriptum referitor la toate aberaţiile acestul Levaşov, care debitează nişte tîmpenii nemaivăzute, oamenii au fost aduşi pe pămîn de către extratereştri de pe diferite planete, Iisus din cîte am înţeles în concepţia sa este un extraterestru. Pe de o parte contestă biblia, pe de altă parte se foloseşte de datele din ea, pentru a parazita pe învăţătura sănătoasă şi a se declara un descoperitor al adevărului ascuns de veacuri. Mai are el şi nişte şedinţe video de tămăduiri de toate bolile, deci un buchet plin de erezii şi prostii. Doamne fereşte!